Pourquoi je ne pense pas aux COV

On a beaucoup parlé ces derniers temps des COV (composés organiques volatils) et de la manière dont ils sont utilisés en particulier dans nos peintures et nos finitions. Et comme je viens juste de trouver ma boîte à savon, j’aimerais dire quelques mots du point de vue d’un professionnel du secteur de la rénovation et du propriétaire moi-même.

Premièrement, en tant que propriétaire, je veux respirer le moins possible de COV. Je sais, en tant que consommateur averti, que les COV sont mauvais pour ma respiration (bien qu'ils ne soient pas équivalents à ceux de l'amiante et de la peinture à base de plomb). Donc, lorsque je peins ma propre maison, j'essaie de choisir des peintures qui contiennent le moins de COV possible, mais je ne suis pas disposé à sacrifier un certain niveau de qualité pour la conformité aux COV. Je mentirais si je disais que le prix n’a pas d’importance pour moi aussi, et que les peintures à COV bas ou nul sont toujours beaucoup plus chères. Cela semble être l'étiquette organique du monde de la peinture.

En tant que professionnel, je devrais être plus inquiet que les propriétaires de fumée. Après tout, je vais les inhaler même avec mon respirateur pendant des heures par jour au fil des ans. Cela peut vraiment nuire à ma santé au cours des prochaines décennies. Mais, comme tous les professionnels, je me méfie de la façon dont je gère ces solvants puissants pour me protéger et protéger mes clients.

Le problème se pose lorsque le gouvernement (l'EPA en particulier mais également d'autres agences) essaie de s'impliquer pour nous protéger de nous-mêmes. J'ai utilisé plusieurs produits qui ne sont plus disponibles à cause du contrôle accru de ces solvants puissants et le rythme semble s'accélérer. Je comprends le besoin de santé et de sécurité. Et s'il y avait un produit qui accomplissait exactement ce que je devais faire sans avoir de fortes vapeurs, je me ferais un plaisir de payer un supplément pour utiliser ce produit. Hélas, il n’existe pas de substituts appropriés à beaucoup de ces produits. Et une fois qu’ils ont été interdits, les professionnels se voient offrir la possibilité de faire un travail de qualité inférieure et d’essayer d’expliquer au propriétaire pourquoi nous ne pouvons pas faire les choses aussi bien qu’ils le faisaient jadis ou de simplement passer le travail.

La solution

À moins qu’il n’existe un substitut tout aussi efficace accepté par l’industrie pour un produit, ne l’interdit pas. Bien sûr, si quelque chose comme l’amiante est clairement à l’origine de formes mortelles de cancer, alors oui, il devrait être interdit immédiatement et traité avec soin par la suite. Mais pour quelque chose qui «augmente simplement la qualité de l’air intérieur» et ne provoque pas de maladies graves s’il est utilisé correctement, il ne devrait y avoir aucune restriction. Le propriétaire moyen est exposé à de si petites quantités de COV tout au long de la journée. À moins de peindre sa maison récemment, de le nettoyer presque tous les jours avec des produits de nettoyage corrosifs ou de mettre le nez dans le réservoir à essence lors de son remplissage, l'inquiétude de ce dernier devrait être minimale. L’EPA affirme que les concentrations de COV se sont révélées être 2 à 5 fois plus élevées à l’intérieur qu’à l’extérieur, ce qui est logique dans nos nouveaux bâtiments dotés d’une construction aussi étroite. Ainsi, l'idée démodée d'ouvrir les fenêtres à l'air libre n'est peut-être pas une si mauvaise idée. L'éducation est toujours le meilleur moyen de protéger les personnes. Lorsque les professionnels et les propriétaires sont correctement informés de ces produits, ils peuvent les utiliser en tant qu'adultes responsables sans que Big Brother ne prenne de décision pour vous. C’est un pays libre… n’est-ce pas?

Pourquoi je ne pense pas aux COV
4.9 (98%) 32 votes