Arrivée de Google sur le marché des réseaux sociaux, nouvelle fonctionnalité sur Facebook et progression spectaculaire de LinkedIn aux USA, etc., la guerre des réseaux sociaux est bien en marche.
Découverte du chat vidéo lors de la présentation de Facebook. DR
Une bataille de géants
Quand deux géants de l’informatique jouent sur le même terrain, ce sont les consommateurs qui en profitent. Quelques jours à peine après le lancement de Google +, Mark Zuckerberg a officialisé un accord avec Skype. Facebook propose désormais un service de chat vidéo. Une fonctionnalité qu’un grand nombre d’internautes attendait avec impatience !
Après Google Buzz, début 2010, Google tient peut-être son réseau social de référence avec Google +. Les premiers avis sont plutôt positifs et le leader des moteurs de recherche continue son expérimentation.
Sur le domaine du chat vidéo, Google possède une longueur d’avance sur Facebook. Le chat vidéo de Facebook ne fonctionne que pour des conversations en tête à tête. Sur Google +, le système de visioconférence peut accueillir jusqu’à 13 membres…
Une hiérarchie en mouvement
Lors de l’arrivée de la visioconférence sur Facebook, Mark Zuckerberg a annoncé que son réseau social comptait désormais 750 millions de membres. Un chiffre impressionnant qui place Facebook en tête de tous les classements !
Derrière Facebook, la lutte est acharnée. Aux États-Unis, le réseau social professionnel LinkedIn occupe désormais la deuxième place juste devant MySpace et Twitter. Selon une étude ComScore, 33,9 millions d’Américains ont visité LinkedIn le mois dernier, soit une hausse de 63 % sur un an. Dans le même temps, MySpace enregistrait lui une baisse de trafic de près de 50 %.
En France, selon les études d’Ipsos, c’est Twitter qui progresse à grands pas. Après un démarrage plutôt discret, le site comptabiliserait plus de 2 millions de fans en France.
La guerre des boutons
Dernier arrivé sur le secteur des réseaux sociaux, Google insiste sur l’aspect communautaire du web. Près de quatre mois après son lancement, le bouton +1 de Google (bouton de recommandation sociale) fait une percée impressionnante sur le net.
Selon une récente étude de BrightEdge, le bouton +1 de Google serait aujourd’hui le deuxième bouton le plus utilisé par les internautes. Le bouton « J’aime » de Facebook est toujours en tête, tandis que le « Tweet » de Twitter se classe 3e.
————————–
Sur le même sujet :
Google + : Quand Google concurrence Facebook
Interview d’expert : la sociologie des réseaux sociaux
Twitter crée un nouveau bouton
« + 1 » : le nouveau bouton de recommandation de Google
Je suis sous Google + pour voir. C’est en version beta donc ça évolue.
C’est réservé à un accès sur invitation donc assez fermé pour le moment par contre, dans l’ensemble:
1) C’est beaucoup mieux codé que Facebook. Remarque quand même, je pense qu’une carte graphique pas trop vieille accélérant le rendu des pages internet doit être un plus pour Google +
2) La diffusion des infos est mieux contrôlée. On peut faire des petits groupes hermétiques très facilement et les gérer aussi très facilement. Le protocole https est omniprésent. Les popup pour avertir des éventuels risques de trop grande diffusion ou pour confirmer que l’on veut bien partager telle ou telle info sont claires et bien foutues. Ça demande davantage de réflexion pour organiser son réseau par contre mais moi je préfère. Je me sens plus au contrôle de mes infos.
3) Pour ceux qui ont un email Google et utilises Picasa, Gtalk, etc., c’est vraiment top. Tout est super bien intégré. Inconvénient pour les autres… il faut créer un email Google et migrer ses trucs. Tout est préparé pour faire cela assez facilement, mais cela change un peu les habitudes.
Dans l’ensemble cela fait beaucoup plus « pro » tandis que Facebook fait un peu « blog d’étudiant » en comparaison. Je pense que les deux seront complémentaires pour le moment. Avec la version pour « pro » de Google + prévue, je pense aussi que Google va tâter un peu chez LinkedIn.
Note: on peut facilement donner des retours à Google et demander des changements (roue en haut à droite>envoyer un commentaire) et comme d’habitude, Google doit être très réactif.
En bref: je pense qu’il en ont encore pour quelques mois de développement mais la base semble solide. Jamais ce type de service ne m’a paru si fignolé.
Commentaire par neut — 13 juillet 2011 @ 7:38
D’ailleurs j’ai vu que LinkedIn visait maintenant plus les étudiants: ils ont ajouté de nouvelles sections au profil. Mais le marché des réseaux sociaux “professionnels” est quand même plus concurrentiel (cf Viadeo en France qui marche très bien)
Commentaire par Matlew — 17 juillet 2011 @ 11:27